翰哥．茹妹

「不傷肌膚」的標準是什麼？ 

最起碼得通過ＸＸ機構試驗證實「不引起面皰發生性」、「無刺激過敏性」，來表達不是自說自話的安全不刺激肌膚。「添加抗發炎抗敏成分」、「含有高級護膚成分」，則是品牌釋出的賣點。但這不能證實產品不傷肌膚。
最確實，是親自做過皮膚安全試驗。

如何確認「把妝卸乾淨」？ 

這同時關係到：「卸妝產品」的選擇與「卸妝方式」的搭配。一瓶卸妝力驚人的卸妝油，選用的前提是：得不傷肌膚（夠安全）才可以。不能在卸妝步驟對肌膚保養，做了扣分與殺傷的行為，然後再花錢用力氣去找更好的保養成分來補救。

卸妝力，要測試才知道。與其用原子筆或麥克筆在手上畫記比卸妝力，不如回歸到真正會擦在臉上的化妝品來比卸妝力。

卸妝的三大指標部位──眼部睫毛膏、臉部粉底與唇部口紅。睫毛膏代表著附著力最強、抗水力最高的頑強彩妝。粉底則是與肌膚最親密的彩妝。口紅則是最易卡色素的化妝品。只要這三部分能卸除乾淨，這樣的卸妝力就夠了。

將相同型態或不同型態的卸妝品，以同樣的方式來做卸妝力試驗，可以清楚的了解到卸妝力的差別。

卸妝油的組成，絕大部分比例是油。不論是使用按摩後才沖水，或訴求可以沾濕使用。要有好的卸妝力，油脂比例一定高。最基本款的卸妝油，會有85％以上的油脂比例。花俏款的沾濕可用卸妝油，也會有60％以上的比例。

使用上，都是將卸妝油直接與皮膚接觸，以指腹按摩全臉，直到粉底彩妝等附著物都浮出皮膚表面，才做沖水的動作。 

如何「正確按摩卸妝」？ 

用「快速卸妝」的心態使用卸妝油是不對的。 

卸妝油，是以油溶油的方式，跟臉上的彩妝做親密接觸。彩妝中還有很多油不溶、水也不溶的粉體，是要靠著大量的卸妝油在臉上慢慢的推，浸潤軟化粉體在皮膚皮溝毛孔口的附著力之後，才能「浮出」皮膚。因此，卸妝油的使用方式，是要「溫柔且停留一些時間」的按摩。 

溫柔的程度，是不造成臉部肌膚泛紅，也就是要比平時做臉部按摩的力道還輕些。卸妝的過程，不需要皮膚吸收滲透什麼物質進去，臉按摩到紅透，增加小分子的香料與防腐劑等滲入的機會，反而易引起過敏。

停留的時間，一般三分鐘就夠了。但若是強調不脫妝、不暈染、超防水等化妝品，就要多注意一下停留的時間是否足夠？按摩協助是否確實？卸妝油用量是否足夠？ 

只要是正確的按摩卸妝，一次就能達到完全卸妝的效力。除非你擦的粉與睫毛膏跟藝人明星一樣是重裝備，或者你太省了，卸妝油的用量少得可憐，連指腹按摩滑動都有困難。

如何「正確沖水無殘留」？

以往我喜歡以「沖水次數多寡論」來提醒使用者，卸妝油光用水洗乳化，每一個牌子都不好「請走」。改用溫水（我們的測試溫度是38～40℃）來沖，卸妝油比較不會「請不走」。

但套用到實際的卸妝情況，其實並不需如此麻煩的用溫水沖八次十次的。因為，大多數人會接著使用洗面乳洗臉。所以，只要把握，使用卸妝油後一定要再次用洗面乳確實洗臉，使用卸妝油後的洗臉應該用溫水而不是冷水，這樣就能免去殘留的疑慮。

剛開始推廣卸妝油的那幾年（民國85～87年間），我也主張過植物油配方的卸妝油，沖水後不必再用洗面乳洗臉，留下植物油膜護膚保濕。這樣的概念，已經不可行。一來，使用高營養價值且新鮮的純植物油品牌，可能絕跡了。二來，除了油脂外，其他添加劑的安全也不得不考量。所以，現在商業化的卸妝油，全部洗掉帶走，才是完成卸妝手續的上上之策。

對一個卸妝油的使用者來說，自然希望卸妝品具有優異的卸妝力，然後又能安心使用。

但必須注意，卸妝力並不絕對是卸妝水＞卸妝油＞卸妝乳。目前競爭激烈的化妝品市場，卸妝產品的外貌、質地、名稱，已走向多元化、花俏化。不只無法用絕對論去推論卸妝力，連安全性都必須實際試驗才能知曉啊。

如何評估「不傷肌膚」？

其實，卸妝油每天跟肌膚的親密接觸時間，最多三五分鐘，所以試用一兩次沒問題的，有時候用了一陣子才出毛病。其實，你可以用「延長卸妝品與皮膚接觸的時間」的方式，評估自己長期使用該卸妝品的安全性。

市面上現成的透氣OK繃貼布，是很方便的材料。只要將卸妝品擦在OK繃中間的棉墊上，貼在上臂手肘內側24小時，再撕開觀察皮膚接觸卸妝品的位置，有無紅斑或起疙瘩現象。如果沒有，那麼這款卸妝力佳的產品，就可以放心的使用。

含IPM用是不用？

有讀者非常注意媒體相關報導，屬於非常用功型的消費者。這一幫知識群，反而會擔心含有IPM、IPP、礦物油等的卸妝油，用是不用呢？

這個問題，在不正確的使用前提下，是非常值得關切的。例如，用力搓、弄得滿臉通紅的卸妝動作。例如，用後不確實再以洗面乳洗臉的狀況。這些都是造成「爭議成分」有機會滲透或殘留的錯誤動作。

很多人會有疑問：使用的卸妝油是不含「IPM、IPP、礦物油」的，還是引起過敏長痘痘！這就是大家感到頭痛的。因此，從使用者的角度來挑剔卸妝油，就是實際做貼布試驗囉。把該使用哪些成分組合，才能成為既安全又高卸妝力的商品的事，留給化妝品公司的研究室自己去研究吧。

文章來源：網路郵件聯合電子報
撰文：時尚搶鮮報
用途：個人收集網路資料，無商業用途